| 梁建章:今年出生人口是否只有1100萬? |
| 發(fā)布日期:2019/12/10 發(fā)布者:zgytzs 共閱31188次 |
2019年出生人口會是多少呢?要討論這個問題,有必要回顧2017年和2018年的數(shù)據(jù)。
一、2019年出生人口是否只有1100萬?
近日,一則標題為《2019年出生人口預(yù)計約1100萬,斷崖式下跌》的消息在社交媒體上廣為流傳。該消息稱,到2019年11月17日為止全國出生人口1016萬,距離2019年結(jié)束還有一個多月,按今年的月出生人口,剩下的一個多月預(yù)計新出生的嬰兒不到100萬,那么2019年的出生人口約為1100萬。
迄今為止,我們未見到官方機構(gòu)發(fā)布過截至今年任何時間的全國累計出生人口的數(shù)據(jù),也未見到對上述傳言的澄清。這些信息的缺失,讓今年出生人口數(shù)據(jù)變得撲朔迷離,更加重了社會的疑慮。
那么,2019年出生人口會是多少呢?要討論這個問題,有必要回顧2017年和2018年的數(shù)據(jù)。
目前有關(guān)年度出生人口主要有兩個數(shù)據(jù)源:一是國家統(tǒng)計局公布的年出生人口,這個數(shù)據(jù)來自基于抽樣調(diào)查的估算;二是《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》公布的全國住院分娩活產(chǎn)數(shù),這個數(shù)據(jù)來自各地衛(wèi)生機構(gòu)匯總。由于我國住院分娩率已超過99%,兩個數(shù)據(jù)理應(yīng)比較接近。
針對2017年,國家統(tǒng)計局公布的年出生人口為1723萬,全國住院分娩活產(chǎn)數(shù)為1758萬;兩者基本吻合。而針對2018年,國家統(tǒng)計局公布的出生人口為1523萬,但《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒-2019》中,全國住院分娩活產(chǎn)數(shù)卻有兩個不同數(shù)字。
其中,第219頁表8-4-1《全國孕產(chǎn)婦保健情況》里列出的2018年的數(shù)據(jù)為1521萬,與國家統(tǒng)計局公布的1523萬非常接近。根據(jù)表格下的注解,該數(shù)據(jù)源自全國住院分娩月報,包括戶籍和非戶籍活產(chǎn)數(shù)。但第220頁表8-4-2《2018年各地區(qū)孕產(chǎn)婦保健情況》的全國匯總卻只有1362萬, 比219頁的全國活產(chǎn)數(shù)少159萬,比國家統(tǒng)計局公布的出生人口少161萬。
有一種解釋是,表8-4-2中的1362萬,只包括各地的本地戶籍的住院分娩活產(chǎn)數(shù),不包括非本地戶籍數(shù)據(jù)。但年鑒中對此并沒有明確的注解。更令人不解的是,在上一年的《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒2018》中,表8-4-2《2017年各地區(qū)孕產(chǎn)婦保健情況》的全國匯總是1758萬,與表8-4-1《全國孕產(chǎn)婦保健情況》中的2017年數(shù)據(jù)完全吻合。這說明,《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒2018》中的表8-4-2的全國匯總數(shù)據(jù)是包括非戶籍分娩活產(chǎn)數(shù)的。
但為何到下一年的年鑒中,同一張表格中的口徑會從包括戶籍和非戶籍活產(chǎn),變成僅包括戶籍活產(chǎn)呢?
如果我們相信《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》的2018版和2019版中的表8-4-2的統(tǒng)計口徑是一致的,那么2018年的實際出生人口就只有1362萬左右,而非國家統(tǒng)計局公布的1523萬。由于缺乏其他數(shù)據(jù)的佐證,我們目前無法判斷2018年的出生人口究竟是接近國家統(tǒng)計局公布的1523萬,還是接近《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》中表8-4-2公布的1362萬。
如果2018年的實際出生人口接近1520萬,那么跌幅要超過20%才能導(dǎo)致2019年出生人口降至1200萬以下。但根據(jù)重慶市衛(wèi)健委公布的數(shù)據(jù),今年前9個月重慶戶籍出生人口比去年同期減少了9.87%。而根據(jù)浙江省衛(wèi)健委數(shù)據(jù),今年上半年,浙江省戶籍出生人數(shù)與去年同比減少7.38%。在沒有見到其他省市區(qū)數(shù)據(jù)的情況下,我們很難相信全國全年出生人口的跌幅會是重慶市前9個月數(shù)據(jù)跌幅的兩倍多或浙江省上半年跌幅的三倍。但從另一個角度來說,如果2018年的實際出生人口是1362萬,那么只要跌幅達到12%,2019年的出生人口就會少于1200萬。
簡言之,如果國家統(tǒng)計局公布的2018年的出生人口1523萬是準確的,我們認為2019年的出生人口不太可能跌到1200萬以下。反之,如果2018年的實際出生人口像《中國衛(wèi)生健康統(tǒng)計年鑒》的表格8-4-2顯示的僅有1362萬,那就不能排除2019年的出生人口只有(甚至不到)1200萬。具體情況也許要等到2020年人口普查數(shù)據(jù)公布以后才能更好地判斷。
人口數(shù)據(jù)是社會經(jīng)濟發(fā)展最基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù),出生人口是反映人口趨勢最重要的指標。但歷史來看,國家統(tǒng)計局每年公布的出生人口數(shù)據(jù)并不準確。如果以2010年人口普查數(shù)據(jù)為準,那么2001到2009年國家統(tǒng)計局公布的每年出生人口都是高估的,高估幅度最多一年甚至接近300萬。鑒于人口普查每10年進行一次,國家統(tǒng)計局公布出生人口也是每年一次,我們希望增加數(shù)據(jù)公布頻度,以便更好地了解人口變化趨勢。
在管理監(jiān)測日益規(guī)范化和電子化的今天,準確記錄并及時公布與出生人口相關(guān)的數(shù)據(jù)并非難事。事實上,現(xiàn)在國家衛(wèi)健委網(wǎng)站上就有全國醫(yī)療服務(wù)情況的統(tǒng)計月報和統(tǒng)計季報,內(nèi)容包括全國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)診療人次、出院人次、醫(yī)院病床使用率等數(shù)據(jù),但卻不包括住院分娩活產(chǎn)數(shù)。
其實,住院分娩活產(chǎn)數(shù)要遠比診療人次、出院人次更容易統(tǒng)計。如果衛(wèi)健委的統(tǒng)計月報包括住院分娩活產(chǎn)數(shù),哪怕匯總時滯可能導(dǎo)致部分遺漏,但只要報告程序規(guī)范化,使用月度數(shù)據(jù)就能對出生人口變化趨勢及時做出比較準確的判斷。
在2014年單獨二孩實施之初,全國很多地方就曾密集公布截至某些月份的出生人口數(shù)據(jù),我們也曾根據(jù)各地的進度數(shù)據(jù),較好地預(yù)估了當年的全國出生人口。但在全面二孩政策實施之后,各地一般只是在下年初公布上年的年度數(shù)據(jù),卻很少公布進度數(shù)據(jù)。沒有進度數(shù)據(jù),很難準確預(yù)估今年的出生人口。
二、出生人口的長期下滑早已沒有任何懸念
不管本文最初提到的傳言是否屬實,今年出生人口將顯著少于去年已經(jīng)確定無疑。而且,除非全面放開并大力鼓勵生育,出生人口的快速下滑將長期持續(xù)下去。最近召開的十九屆四中全會審議通過的《決定》提出“優(yōu)化生育政策,提高人口質(zhì)量”,對此《黨的十九屆四中全會<決定>學(xué)習(xí)百問》解釋稱,優(yōu)化生育政策必須于法有據(jù),以“全面兩孩”為基準的生育政策的提振作用還有待于進一步釋放。2018年全國新出生人口比峰值年有所下降,需要密切關(guān)注這屬于暫時的周期性波動還是可能較長期下滑。
我們不是很了解這些表述背后的依據(jù),但我們可以肯定的是,中國出生人口的下降根本不是周期性波動。在可預(yù)見的將來,中國出生人口乃至總?cè)丝陂L期快速下滑早已經(jīng)沒有任何懸念。
圖1顯示的中國歷年出生人口的估算和預(yù)測。其中,2010年和之前的出生人口是根據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)及歷年嬰兒死亡率和預(yù)期壽命回測結(jié)果,2011至2018年的數(shù)據(jù)為國家統(tǒng)計局公布的年度出生人口,而2018年之后則是我們對未來年份的預(yù)測。
目前22歲到36歲的女性是生育主力。在2019年,這個育齡高峰年齡段對應(yīng)的是1983到1997年出生的女性,其出生年份中值為1990年。在未來10年,處于22歲到36歲育齡高峰年齡段的女性將銳減30%多。這在圖1中表現(xiàn)為1990年的波峰之后出生人口斷崖式滑坡,也為近年結(jié)婚人數(shù)的快速減少及一孩數(shù)量的不斷下滑所印證。
圖中2016-2017年出現(xiàn)的微弱反彈背后有兩個原因。一是全面二孩政策實施釋放了之前被限制的生育意愿導(dǎo)致生育堆積,二是人口相對較多的80后和90初進入生育高峰期。
決定未來人口趨勢的關(guān)鍵指標是生育率,也就是每個女性平均生育的孩子數(shù)。如果生育率處于2.1左右的更替水平,那么孩子輩與父母輩的數(shù)量會大致相同,出生人口將維持穩(wěn)定。
但即使算上全面二孩政策帶來的生育堆積,2016-2017年出現(xiàn)的生育峰值也僅有1990年高峰的60%多。這說明生育率已經(jīng)遠遠低于更替水平。
假設(shè)國家統(tǒng)計局公布的2018年的1523萬的出生人口是準確的,由此推算的2018年的生育率也只有1.46左右。需要指出的是,2018年出生人口中,二孩數(shù)量依然多于一孩。由于生了一孩才能生二孩,所以在生育狀況穩(wěn)定時,二孩應(yīng)該少于一孩。各項調(diào)查表明,中國生育一孩的家庭中,大約只有一半愿意生育二孩。這意味著2018年出生的二孩中至少有一半來自全面二孩政策帶來的生育堆積。
這意味著,去除暫時性的生育堆積,中國的自然生育率僅有1.1左右。這個生育率遠低于歐洲和美國,也顯著低于日本,與韓國、新加坡等東亞國家及我國臺灣和香港地區(qū)同處世界最低之列。由于長期一胎化政策的影響,中國城市已把生育一孩當成了默認選擇,農(nóng)村在向城市看齊。這種現(xiàn)象在人類歷史上絕無僅有。
隨著二孩堆積生育趨于結(jié)束及育齡女性數(shù)量的銳減,中國出生人口在10年內(nèi)可能降到1000萬以下。不過由于年齡結(jié)構(gòu)的關(guān)系,中國出生人口的下跌是臺階式而非均勻的。如圖1所示,目前面臨的是新中國出生人口的第三次跳水,在此之后會相對平緩一二十年,緊接著又是一次大跳水,到本世紀中葉中國年出生人口可能降至500萬左右。
避免出生人口的這種臺階式跳水的唯一辦法,是大幅提升生育率,但目前可預(yù)料的幾乎所有因素,比如進一步城市化、教育水平提升、生育年齡推遲、育兒競爭白熱化無一不在進一步擠壓本來就極低的生育意愿。不要說提升生育率,未來能維持生育率不再繼續(xù)下滑就算幸運了。但即使中國能夠幸運地將生育率維持在1.1的水平不再下降,相對于2.1的更替水平,出生人口會以每代減少48%的速度萎縮。
出生人口的持續(xù)萎縮最終一定會導(dǎo)致總?cè)丝诘募铀傥s。但由于過去在高生育率時代出生的人口依然存活,總?cè)丝诘奈s相對于出生人口的萎縮有相當長時間的滯后。雖然中國的生育率在1990年代就低于更替水平,但中國總?cè)丝谀壳耙廊辉诰徛鲩L,在未來幾年才會開始步入萎縮。
總?cè)丝诘奈s速度最初會很緩慢,之后逐步加快。等到超低生育時代出生的人口步入老年時,在預(yù)期壽命基本穩(wěn)定的情況下,總?cè)丝诘奈s速度就會接近出生人口的萎縮速度,即每代人減少48%,這大致相當于中國總?cè)丝谝悦?0年減半的速度萎縮。
也就是說,目前的生育狀態(tài)持續(xù)下去,中國人口并不是跌到五六億就穩(wěn)定了,而是在跌到這個水平之后,會以更快速度跌到兩三億,再跌到一億甚至幾千萬以下。長期超低生育率伴隨著社會結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性變化,因而具有巨大的慣性, 其后果就是總?cè)丝诘募铀傥s。那種認為等到中國人口大幅下降以后,只要鼓勵生育就能讓人口停止下跌的想法只是癡人說夢。
三、全面放開并大力鼓勵生育刻不容緩
對于習(xí)慣于把人口當負擔的人來說,人口減少是求之不得的好事。但這種念頭不過是人口控制思想下的想當然。實際上,所有認為人口減少的理由,都是聽起來似乎有道理,但深入分析卻沒有一條站得住腳。比如,有人認為,降低生育率會促進經(jīng)濟發(fā)展。但實證研究的結(jié)論正好相反,生育率更低的地區(qū),其人均GDP的長期增長率反而更低。
由于人從出生算起,要20多年才能完全進入經(jīng)濟循環(huán),生育狀態(tài)對經(jīng)濟的影響有數(shù)十年的滯后。在改革開放的背景下,中國過去30多年的高速增長得益于從1960年代到1990年代初期出生的大量人口。他們接受教育、成家立業(yè)、追求更好的生活,并為此努力,正是推動經(jīng)濟發(fā)展的根本動力。近年中國經(jīng)濟增速顯著放緩的一個基礎(chǔ)性因素可能就是1990年代出生人口銳減。
那么人口減少會不會提升民眾的生活品質(zhì)呢?比如,人們會不會住得更加寬敞呢?但其實中國所有城市的建成區(qū)僅占國土面積0.58%,相當于耕地面積的4.2%。城市擁擠的原因不是土地不夠,更非人口太多,而是人口聚集能提高效率。隨著人口衰減,人們會有可能向大城市集中,就像人口處于萎縮中的日本,除了東京人口在繼續(xù)增長外,其他地方都在經(jīng)歷人口萎縮甚至變成無人區(qū)。
如果中國人口降至三四億,那么北京、上?赡苓是依然擁擠,但人口幾百萬的城市將從現(xiàn)在幾十個減少到幾個,讓可供人們的選擇大城市數(shù)量大幅減少。而現(xiàn)在百萬人口的城市可能衰減到一二十萬人。這些城市的機場和高鐵站可能因為旅客不足面臨關(guān)閉,大量基礎(chǔ)設(shè)施老化甚至廢棄,城市中的十幾家醫(yī)院可能減少到兩三家,居住小區(qū)可能從上百個減少到一二十個。由于住房需求不斷萎縮,也很難再興建新的小區(qū),人們居住房屋的平均年齡可能由現(xiàn)在的一二十年,上升到幾十年甚至上百年,最新的設(shè)計理念和建筑技術(shù)將與城市無緣。整個社會的面貌也將從現(xiàn)在的日新月異,而逐步變得日漸凋敝。
那么人工智能的發(fā)展會不會使得人口衰減變得無關(guān)緊要呢?實際情況也正好相反。在人工智能時代,人口規(guī)模效應(yīng)其實更加重要,因為眾多的人口不僅能支撐更大規(guī)模和更加細分的市場需求,也可以孕育更多的杰出人才。目前人工智能最發(fā)達的是中國和美國,這恰恰可以歸因于這兩個國家需要和開發(fā)人工智能的有效人口最多。
雖然中國歷史上經(jīng)歷過人口的大起大落,但與之前人口變化不同的是,這次人口衰減是內(nèi)生性的,而且目前看來幾乎所有的因素都在進一步惡化。按目前的生育率,出生人口將以每30年減半的速度持續(xù)性萎縮,這種坍塌似的人口趨勢不只是將對中國未來的發(fā)展釜底抽薪,還會從根本上危及中華文明的薪火相傳。
過去幾十年來,中國生育政策把毫無根據(jù)的1.8的生育率當成理想生育率,這也是“十四五”規(guī)劃中設(shè)定的生育率目標。現(xiàn)在即使最反對放開生育的人,也承認中國的自然生育率遠低于1.8。退一萬步來說,就算中國未來的生育率能奇跡般地達到1.8,中國的出生人口依然持續(xù)萎縮,因為1.8依然顯著低于2.1的更替水平。長期來看,要避免中華民族走向消亡,將生育率提升到2.1以上的更替水平是遲早要做到的,而且必須做到。
就在幾天前,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《國家積極應(yīng)對人口老齡化中長期規(guī)劃》,表明應(yīng)對老齡化已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略。
導(dǎo)致老齡化的原因有二,一是預(yù)期壽命延長,二是生育率低下。相比于其他預(yù)期壽命相似的國家,中國老齡化程度要嚴重得多,而且在未來會更加嚴重,其根本原因是中國生育率太低,致使少兒的比例遠遠低于同等發(fā)展水平的國家,并且很快會低于幾乎所有發(fā)達國家。
有人認為老齡化嚴重是因為過去生得太多,等到這些老人過去后,老齡化就能緩解。這種觀點是完全錯誤的。任何一代人只要生得少,那么他們與他們的孩子就必然承受老齡化的后果,與這代人本身數(shù)量毫無關(guān)系。如果連續(xù)幾代人都是只生一個,那么總?cè)丝跁粩辔s,但老、中、少會一直維持在4:2:1的比例。
如果中國60后比現(xiàn)在的實際人數(shù)少一半,只要他們和后繼者的生育率不變,那么老齡化會來得更早,不管在現(xiàn)在還在未來,雖然老年人數(shù)量更少,但老年人占總?cè)丝诘谋壤,也就是社會的老齡化程度卻要更高,因為60后之前的老人占比會更高。反之,如果之前的生育率一直維持在更替水平以上,中國目前的老齡化也不會這么嚴重,未來更不會大幅惡化,中國的發(fā)展的后勁也會比現(xiàn)在更加強勁,未來的國力也會更加強大。
少年強則中國強。沒有少年的傳承,再敬老、愛老、助老都是無源之水,無本之木。面向未來,提振生育率到更替水平以上,才是緩解老齡化的真正出路,也是延續(xù)中華文明的唯一途徑。要做到這點,就需要立即全面放開并大力鼓勵生育;人口形勢已經(jīng)如此清晰,實在沒有任何理由繼續(xù)拖延了。我們相信,我們這個時代在中華民族歷史上的地位,固然取決于中美貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)局,或者改善生態(tài)環(huán)境的成效,但更取決于我們在應(yīng)對超低生育率危機上的抉擇。無論是強國地位,還是青山綠水,唯有留給少年,才有未來中國。
來源:網(wǎng)易研究局 作者:梁建章(攜程創(chuàng)始人、北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授) 、黃文政(中國與全球化智庫特邀高級研究員)
文章來源:新母嬰店 |
| 中國嬰童招商網(wǎng)版權(quán)與免責聲明: ① 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體稿件是為傳播更多信息,此類稿件不代表本網(wǎng)觀點,本網(wǎng)不承擔稿件侵權(quán)行為連帶責任。 ② 企業(yè)在本網(wǎng)發(fā)布內(nèi)容,文責自負。 ③ 如您因原創(chuàng)、版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請聯(lián)系電話:010-57895369。 |
| 【關(guān)閉此頁】 【返回上頁】 |