| 這個自媒體有點“毒”蒙牛起訴并索賠100萬 |
| 發(fā)布日期：2020/2/28 發(fā)布者：佚名 共閱46578次 |
18日有消息稱，蒙牛起訴了微信公眾號“文娛后臺”的注冊者，該公號發(fā)文稱蒙牛乳業(yè)為“綜藝冠名界頭號毒奶”，蒙牛乳業(yè)認為“毒奶”的表述足以讓公眾對蒙牛的產(chǎn)品產(chǎn)生質(zhì)疑或不信任，故索賠百萬。4月17日，北京市朝陽區(qū)人民法院奧運村法庭就此案第一次開庭并進行證據(jù)交換。 這篇題為《蒙牛：綜藝冠名界頭號毒奶》的公號文章發(fā)表于2016年11月13日。該文總結了蒙牛冠名的綜藝節(jié)目收視率等并評論：“在綜藝冠名界，蒙牛就是這樣一口華麗麗的毒奶”。目前，該文閱讀量為9943次。 蒙牛起訴該公號注冊者的是因為“毒奶”一詞。蒙牛乳業(yè)訴稱，該公號在自主擬定的標題中指明了蒙牛公司名稱，稱其為“毒奶”，這使得公眾看過標題后會留下“蒙牛是毒奶”的印記，造成消費者對蒙牛名譽及產(chǎn)品聲譽的誤解，“足以使公眾對蒙牛產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑惑不信任，造成商業(yè)信譽、社會評價降低，已嚴重侵害公司的名譽權”。 公號注冊者北京豐彩銳遠文化發(fā)展有限公司的代理律師屈振紅表示，“毒奶”的意思不是“有毒的奶”，而是一個被廣泛用于評論界的網(wǎng)絡用語，意為“夸誰誰輸”。目前通過多個搜索引擎檢索“毒奶”，均能在首頁看到類似的解釋，例如某游戲論壇帖子稱“說會贏的戰(zhàn)隊總是最后輸了，這樣的解說（員）經(jīng)常被稱為‘電競毒奶’”。 搜索文娛后臺公號的這篇文章發(fā)現(xiàn)，在標題下方有一行綠底的“鄭重聲明：本文只針對蒙牛的綜藝品位，不針對產(chǎn)品本身”。正文第一段的內(nèi)容是：“毒奶的奶，不是牛奶的奶，而是《魔獸世界》里一種專門進行愛的供養(yǎng)的職業(yè)。‘毒奶’之毒，就毒在它用盡一生一世把你供養(yǎng)，越供養(yǎng)越萎靡，更有毒力強勁者，一口封喉，被奶對象永不翻身。”
4月17日當庭證據(jù)交換時，蒙牛出示的證據(jù)包括，“文娛后臺”刊登的這一文章及相關評論、蒙牛乳業(yè)商標注冊證、相關許可證及榮譽稱號，以及文章刊登后湖北省廣水市一些超市給蒙牛乳業(yè)出具的退貨說明，試圖證明被告的侵權行為給原告造成巨大損失、應承擔賠償責任。 多份退貨說明顯示，提出退貨要求的超市退貨金額達23.5萬元，內(nèi)容大意為“近期網(wǎng)傳蒙牛純牛奶產(chǎn)品有問題，造成部分顧客對蒙牛牛奶持懷疑觀望態(tài)度，造成產(chǎn)品銷量銳減，部分顧客要求退貨”等。 屈振紅認為，公號、評論等證據(jù)僅能證明公號刊發(fā)了有關文章，不能證明被告具有主觀過錯、行為違法，且公號文章不涉及乳品本身。 目前，蒙牛乳業(yè)要求北京豐彩銳遠文化發(fā)展有限公司停止侵權行為，刪除涉案文章，在微信公眾號“文娛后臺”顯著位置刊登致歉聲明、消除不良影響、恢復公司名譽，同時索賠損失100萬元及訴訟費、律師費、公證費等維權費用。 目前該案還在審理中，將于5月初再次開庭。 這則新聞結果如何尚不知，不過食藥監(jiān)總局前幾日召開專題會議研究了食品謠言的問題，并表示，已經(jīng)加大對食品謠言制造者、傳播者的懲處。 國家食品藥品監(jiān)督管理總局局長畢井泉在今年2月27日舉行的國新辦新聞發(fā)布會上表示，新聞媒體報道食品安全一定要客觀、公正，建議大家盡量不要使用“毒食品”“致癌”這樣渲染性的字眼，平實一點好。 4月18日，食藥監(jiān)總局官網(wǎng)上發(fā)布公告，聯(lián)合11部門來規(guī)范食品和藥品重大違法犯罪案件信息的通報與發(fā)布工作，通知中有一條：新聞媒體關于食品和藥品違法犯罪案件的報道應實事求是、表述嚴謹、措辭準確。未經(jīng)核實，不得使用“毒”、“致命”、“致癌”等字樣。（中國青年報，盧義杰） |
| 中國嬰童招商網(wǎng)版權與免責聲明： ① 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體稿件是為傳播更多信息，此類稿件不代表本網(wǎng)觀點，本網(wǎng)不承擔稿件侵權行為連帶責任。 ② 企業(yè)在本網(wǎng)發(fā)布內(nèi)容，文責自負。 ③ 如您因原創(chuàng)、版權等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡，請聯(lián)系電話：010-57895369。 |
| 【關閉此頁】 【返回上頁】 |
15311002102 
